現在應用最廣的OJIP快速熒光誘導曲線測量儀器主要為FluorPen和Handy PEA葉綠素熒光儀。伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校G. Govindjee教授與印度賈瓦哈拉爾尼赫魯大學合作，比較這兩種儀器的OJIP曲線測量結果，以此分析影響OJIP曲線測量的因素。這一研究得到了光合研究權威Hartmut K. Lichtenthaler教授的建議指導，發表于2021年《Photosynthetica》。       通過對兩種儀器對擬南芥OJIP曲線的測量結果分析，他們認為有三個因素會造成OJIP曲線測量結果的差異：

1. 原初熒光Fo的估測時間點：20μs、50μs或推測的時間零點；
2. 測量OJIP的飽和脈沖光強：100%、80%、50%、30%和20%光強，同時兩種儀器的100%光強也有差異，FluorPen約為3120 ± 87 µmol(photons) m^–2 s^–1，而Handy PEA只能達到2890 ± 70µmol(photons) m^–2 s^–1。
3. 由于測量光源波長造成的葉片吸收率差異：FluorPen為470nm藍光，Handy PEA為650nm紅光，而470nm藍光具有更高的葉片吸收率。       通過比較OJIP曲線計算的Fv/Fp（即最大光化學效率Fv/Fm）可以發現：在不同光強下，FluorPen測量得到的Fv/Fp均高于0.8（0.823 ± 0.0018至0.837 ± 0.0016），而Handy PEA測得的Fv/Fp則有很大一部分低于0.8（0.793 ± 0.003至0.812±0.0016），尤其在飽和脈沖光強較低時尤為嚴重。對于Fv/Fm的數值范圍，雖然不同文獻中有所差別，但對于未受脅迫、生長良好的高等植物，普遍共識Fv/Fm要高于0.8，最高點應能達到0.83-0.84。由此可見Handy PEA的數據結果有低估Fv/Fm的問題。       文章中還特別指出，2019年捷克科學院Küpper教授與PSI公司合作，首次將超高靈敏度成像傳感器與FluorCam葉綠素熒光成像技術結合，實現了OJIP快速熒光誘導曲線的直接測量成像測量。將OJIP測量從傳統熒光儀的單點測量，擴展到對整個葉片乃至整株植物的二維整體測量。比起非成像測量，這一最新的熒光成像技術能夠評價測量參數的異質性、發現葉片上或大或小的漸變梯度，從而對植物受脅迫程度和發展做出更加準確的評估。同時，文章進一步指出，推薦使用葉綠素熒光成像技術還由于成像技術能夠測量真實的光系統II量子產額。

      目前，使用這一革新性的葉綠素熒光成像技術已經進行了大量關于重金屬對光合作用抑制機理的研究。赫爾辛基大學等則利用這一新技術開展了擬南芥光系統對臭氧的響應機制等一系列研究。
參考文獻：
1.Padhi B, et al. 2021. A comparison of chlorophyll fluorescence transient measurements, using Handy PEA and FluorPen fluorometers. Photosynthetica 59 : 39-48,
2.Küpper H, et al. 2019. Analysis of OJIP Chlorophyll Fluorescence Kinetics and QA Reoxidation Kinetics by Direct Fast Imaging. Plant Physiology 179: 369-381
3.Morales LO, et al. 2021. Ozone responses in Arabidopsis: beyond stomatal conductance. Plant Physiology 186(1): 180-192
 
北京易科泰生態技術公司提供植物/藻類光合表型研究全面技術方案：
FluorPen/AquaPen手持式葉綠素熒光儀
FluorCam葉綠素熒光/多光譜熒光技術
SpectraPen/PolyPen、Specim高光譜測量技術
FKM多光譜熒光動態顯微成像系統
FMT150藻類培養與在線監測系統
MC1000 8通道藻類培養系統
FL6000雙調制式葉綠素熒光測量系統
TL6000葉綠素熱釋光測量系統
PhenoTron®植物表型成像分析系統
AlgaTech®高通量藻類表型成像分析平臺