中國人為什么做不出開創性的研究

在網上瀏覽多了，尤其在不少專業版面閑逛，看到，感覺到的最多是比牛人，比牛校，評牛人，比CNS，比JACS，比ACIEE，等等，津津樂道。是的，這幾年來，國內外華人發高檔次的文章多了起來，到處可以看到文章上國人的名字。但是，如果細看一下，真正有開創性（seminal）研究，還是太稀罕了。究其原因，為何？

大家更喜歡做的研究是哪熱就跟哪，因為這樣比較容易發文章，拿經費。比較少的是，自己開發一個方向，讓大家來跟。

看看國內發的化學方面的JACS，ACIEE的文章，不敢說全部（因為沒細看），大多或者基本上是跟著潮流走的性質。人家發現了金礦，跟著淘金潮而已。

另外一個普遍的現象是大多研究是屬于labor work，也就是靠投入工作量來做研究。相當多的研究算是灌水，填坑（也就是填數據庫，比如單晶結構）。這樣的研究不能說沒意義，而是花了錢買個好看，卻對中國的科學沒多少加分作用。

談到做不出開創性研究的一些問題，最重要的是培養方式有問題。

過分注重書面知識。是的，搞研究是需要有扎實的基礎，但過分依賴書面知識，會造成思維的羈絆而唯書。也許，大家的習慣是上有課本的課，沒有課本的課很難適應，甚至不叫上課。卻不想，從小學到大學所學的是已經被人創造出來的知識，而到了研究生階段，要學的是怎么去創造知識，將沒有的東西變成可能。這種思維的轉變，相信很多教授研究生的老師很少注重培養研究生往這方面去嘗試。

知識面狹窄。只喜歡自己領域的知識，這是很多人的普遍現象，不愿意接受，了解別的領域的知識，垮出了自己領域，就覺得沒有用，但卻不意識一下，觸類旁通，交叉學科的重要性也就是體現在知識面的廣上。

如何去尋求開創性研究？這沒有規律可尋。重要的一點是將所學的知識打碎，分開記憶。正如武俠小說所敘的武功的最高境界是“此時無招勝有招”，記住了要忘掉。不要形成思維定式，而是要在文獻海洋中尋找那枚獨特的“貝殼”。

作為一個PhD學生，如果想在學術方面有所成，不要想靠著照虎畫貓的技巧來完成PhD學歷過程。這樣的過程確實很容易，跟炒同一道菜，每次稍微變點口味。搞化學，不是已經沒有可做的創新性內容了，而是要在看似平淡的方向里尋找不平常的議題。當然，說著容易做來難。正如上面所述，沒有什么規律可尋。能否突破，靠的是個人的運氣和修煉。

一直在思考這個話題，但有些話還是無法組織出來，只能表達一個大概的想法。希望大家一起來討論一下。